Mistica | página de entrada Evaluaciones português
français
english
Su página precedente Presentación del proyecto | Comunidad virtual | Aplicaciones Piloto | Metasitio | Eventos | Ciberoteca Su página siguiente

Evaluación


El proyecto MISTICA ya cumple su primer año y se encamina su segundo y último período de existencia de un año más. El momento actual , que coincide con el fin del año, es oportuno para detenerse y echar una mirarda atrás. ¿Que hemos logrado y que valor tiene? ¿Donde deberíamos poner nuestros esfuerzos en el segundo periodo de este proyecto?

El proyecto, ya lo sabes, es a la vez ambicioso y complejo: hay una abanico de actividades en soporte de distintos objetivos. La coordinación del proyecto esta muy interesada en conocer tus percepciones y comentarios de manera a abordar el segundo periodo con un enfoque correcto y en todo caso más cerca de tus preocupaciones.

Te agradecemos entonces ofrecernos no más que 15 minutos de tu tiempo para rellenar este cuestionario. Como de costumbre, el mecanismo de cuestionario en el web permite que el cuestionario sea anónimo,si así lo deseas, y el proceso será solamente estadístico.

Gracias por tu contribución.

Leyenda de referencias:
Escala de Evaluación
Escala de Evaluación
Sitio Web


Nombre y/o dirección de correo si así lo deseas:

Nota: En caso de que quieran guardar el anonimato, solo deben dejar en blanco el espacio "Nombre/dirección" pues las respuestas serán enviadas a evalMistica@funredes.org sin ninguna mención que permita identificar la fuente fuera de ese campo.

Edad : Sexo : Idioma materno:


¿ Que tiempo lleva participando en la Comunidad Virtual

¿ Cuanto tiempo a la semana dedica a participar ?

¿ Cuantas veces visita el sitio Web en la semana?


Visión Global del Proyecto
>> Criterios Positivos <<

¿ Como calificaría el proyecto MISTICA ?

Dispone de 10 puntos que puede repartir como desees entre estos criterios (todo en uno, un punto por criterio u de otra manera, siempre que el total sea de 10, o por lo menos no pase de 10).

Importante!!en este formulario Ud. debe tener en cuenta que la suma total no debe sobrepasar los 10 puntos, de lo contrario, no será valido y tendrá que repetirlo.
Criterio
Evaluación
creativo y/o enriquecedor
eficaz (productivo)
eficiente (logra sus metas)
ético
tiene impacto
incentiva la colaboración o la federación de esfuerzos
que motiva y/o moviliza
original
participativo y/o democratizador
serio

Si consideras que se deben agregar otros criterios que se aplicables aquí, indicalos aquí:
Otro criterio:

>> Criterios Neutros <<


Seleccione con una cruz donde el calificativo te parezca que se aplica al elemento del proyecto de la primera columna.
Note bien que nada impide poner una cruz a la vez de los dos lados en la misma linea si la complejidad de la realidad te parece justificarlo.

Objetivos
Utópicos o idealistas o abstractos o teóricos Realistas o prágmaticos o concretos o prácticos
Naturaleza Investigativo De Acción
Proceso Complejo Simple
Ritmo Lento Acelerado
Comprensión Fácil Difícil
Conducción Ordenado o Organizado Desordenado o Desorganizado
Comunicación Bastante Pedagógica No muy pedagógica
Proceso Transparente Opaco
Proceso Bastante Democrático No muy democrático
Manejo Horizontal Vertical
Manejo Descentralizado Centralizado
Si consideras que se deben agregar otros criterios que se aplicables aquí, indicalos aquí:
Otro:  

>> Criterios Negativos <<

¿Como calificaría el proyecto MISTICA?
Dispones de 10 puntos que puede repartir como desea entre esos criterios (todo en uno, un punto por criterio o de otra manera, siempre que el total sea de 10, o por lo menos no pase de 10).

Importante!! en este formulario Ud. debe tener en cuenta que la suma total no debe sobrepasar los 10 puntos, de lo contrario, no será valido y tendrá que repetirlo.
Criterio
Evaluación
Inutil
Manipulador
Egoista (solo sirve a los interéses de las instituciones patrocinadoras)
Incomprensible
Mal gestionado
Vertical
Censurador
Desordenado
Elitista
Demasiado teórico

Si consideras que se deben agregar otros criterios que se aplicables aquí, indicalos aquí:
Otro criterio:

Cuales son las tres grandes cualidades del proyecto?

1
2
3

Cuales son las tres más grandes debilidades del proyecto?

1
2
3

Cuales son los tres puntos a mejorar?

1
2
3

Ofrezca tres sugerencias a l@s cordinador@s para un mejor manejo del próximo periodo:

1
2
3

Objetivos del Proyecto.

Leyenda para la calificación:
Calificación 1: Califique lo que considera ser la importancia de esos objetivos del proyecto.
Calificación 2: Califique en que medida cada objetivo ha sido logrado.

Objetivo
Calificación 1 (Importancia)
Calificación 2 (Logros)
Construir una red humana para la investigación y apropiación de las TIC, en la pespectiva de conducir e interpretar los cambios sociales, con la capacidad y los recursos de información para emprender acciones de colaboración.
Escala de Evaluación
Escala de Evaluación
Diseñar, aplicar y validar una metodología para la articulación de comunidades virtuales y permitir la participación a distancia a reuniones localizadas.
Escala de Evaluación
Escala de Evaluación
Crear, en forma de "clearinghouse", una red de información descentralizada sobre actores, proyectos y actividades relevantes del impacto social de las NTIC en ALC.
Escala de Evaluación
Escala de Evaluación
Fortalecer el sector de investigación-acción del impacto social de las TIC en ALC.
Escala de Evaluación
Escala de Evaluación
Facilitar una reflexión regional colectiva sobre el impacto social de las TIC en ALC.
Escala de Evaluación
Escala de Evaluación
Contribuir a la creación de una cultura de democracia participativa en la región apoyada en las TIC.
Escala de Evaluación
Escala de Evaluación
Crear las condiciones para el trabajo de colaboración entre los actores del campo "impacto social de las TIC" de la región.
Escala de Evaluación
Escala de Evaluación
Aportar al diagnóstico del uso de las TIC en ALC.
Escala de Evaluación
Escala de Evaluación
     

Consideras que 2 años es un periodo de tiempo para concluir el proyecto?

Logros

Evaluación 1:Califique de 0 a 5 lo que considera ser la importancia de los componentes del proyecto para permitir lograr los objetivos.
Evaluación 2: Califíque de 0 a 5 lo que se considera ser el valor actual del componente (nota que el clearinghouse y la reunion final no se pueden evaluar aún y que para las Aplicaciones Piloto solamente vas a evaluar la selección de las AP
Evaluación 3: Califique de 0 a 5 cada componente por sus progresos (si has pasado bastante tiempo en la CV como para seguir su evolución).

Componente
Evaluación 1 (Importancia)
Evaluación
2 (Valor Actual)
Evaluación 3 (Progresos)
Sitio Web http://funredes.org/mistica/
Gestión de la CV http://funredes.org/mistica/castellano/emec/metodo/filosofia.html
Las discusiones dentro de la CV http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/hyper/
La metodología EMEC http://funredes.org/mistica/castellano/emec/documentacion/
La Metodología PAD http://www.funredes.org/mistica/castellano/ciberoteca/metodologia/esp_pad_01
Aplicaciones Piloto http://funredes.org/mistica/castellano/aplicaciones_pilotos/
El Clearinghouse http://funredes.org/mistica/castellano/clearinghouse/
Los documentos del proyecto http://funredes.org/mistica/castellano/ciberoteca/tematica/
La reunión de Samaná http://www.funredes.org/mistica/castellano/eventos/samana/
La reunión final
Las evaluaciones http://www.funredes.org/mistica/castellano/evaluaciones/
La atención a la problemática de género http://funredes.org/mistica/castellano/emec/metodo/filosofia.html#06
El estilo de conducción que se quiere participativo y transparente
       

Impacto del Proyecto

Que te ha aportado participar (a nivel individual o institucional) y/o qué leccion/es has aprendido a través de tu participación? (no dudes en dar ejemplos precisos)

¿En tu caso (a nivel individual o institucional) pertenecer a la CV Mistica ha provocado, de alguna manera, el inicio de actividades colaborativas con colegas de la región? Calificalo en una escala de 0 a 5:

Cualitativo Cuantitativo
Escala de Evaluación Escala de Evaluación


Podrías aportarnos ejemplos de estas actividades:

¿En tu caso (a nivel individual o institucional) pertenecer a la CV Mistica ha permitido comunicar directamente con personas nuevas de tu campo de actividad y abrir horizontes de reflexión, investigación o acción? Calificalo en una escala de 0 a 5:

Escala de Evaluación

¿En tu caso (a nivel individual o institucional) pertenecer a la CV Mistica te ha aportado algo profesionalmente en cuanto a reflexiones, métodos o uso de las TIC? Calificalo en una escala de 0 a 5:

Escala de Evaluación

Cita los 3 aportes principales que te ha brindado el proyecto:

1
2
3

¿Desearía más participación en los quehaceres del proyecto?


Si respondiste SI explica los obstáculos a tu participación.



  Escala de Calificación
0 Nulo Ninguna importancia Nulo
1 Muy Poco Muy Poca importancia Muy Débil
2 Poco Poca Importancia Débil
3 Algo Alguna Importancia Correcto
4 Mucho Mucha Importancia Bien
5 Muchisimo Muchisima importancia Muy bien

Haga click aquí para regresar

Importante!! recuerde que en este formulario Ud. debe tener en cuenta que la suma total en las opciones que lo requiera no deberá sobrepasar los 10 puntos, de lo contrario, no será valido y tendrá que repetirlo.

Un Millón de gracias por tu tiempo. Los resultados vendrán pronto ...

     


Su página precedente Encabezado Su página siguiente
Búsqueda | Créditos | Mapa del sitio | Correo: <webmistica@funredes.org>
http://funredes.org/mistica/castellano/evaluaciones/eval01f.html
Última modificación: 25/04/2000